马德里，2025年3月15日电 —— 西甲联盟主席哈维尔·特瓦斯近日再次就备受争议的西甲海外赛计划发表公开声明，强调该计划的推进“完全符合法律与国际足球规范”，并首次披露关键细节：在计划早期讨论阶段，皇家马德里俱乐部并未提出质疑，这一表态不仅将长期存在的联赛国际化争议推向台前,也揭示了西甲内部在战略发展上的复杂博弈。
海外赛计划：法律框架与战略愿景
特瓦斯在出席马德里一场体育商业论坛时指出，西甲海外赛的构想并非一时兴起，而是基于长达数年的法律评估与国际市场调研，他表示：“联盟的所有行动均以现行体育法规与国际足联、欧足联的指导原则为基石，海外赛的推进步骤经过多轮法律审查，确保其合法性无可争议。” 他进一步解释，该计划的核心目标是在全球范围内扩大西甲的品牌影响力，为各俱乐部开拓新的收入来源,以应对欧洲其他顶级联赛日益激烈的竞争。
西甲联盟自2018年起已多次尝试在海外举办正式联赛，尽管早期尝试因多方阻力暂缓，但联盟并未放弃这一战略，特瓦斯透露，联盟已与多个国家和地区的政府及商业伙伴进行了深入接触，未来可能选择美国、中东或亚洲等地作为试点。“这不是关于移走本土比赛，而是创造额外的展示窗口，让全球球迷更贴近西甲的魅力。”他补充道。
皇马态度演变：从早期默许到公开反对
特瓦斯在发言中抛出一个关键信息：在海外赛计划的初步探讨阶段，皇家马德里俱乐部并未提出法律或程序性质疑，这一细节引发业内广泛解读，据西甲内部会议记录显示，在2019年至2021年间的多次战略会议上，皇马代表虽对商业细节有保留意见，但未对计划的合法性提出挑战，特瓦斯表示：“当时所有俱乐部都收到了完整法律简报，皇马当时的反馈集中在执行层面，而非根本反对。”
随着计划逐步具体化，皇马的态度发生明显转变，近年来，俱乐部主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯多次公开批评海外赛“破坏足球传统”与“本土球迷情感”，并联合其他部分俱乐部试图阻挠提案通过，分析人士认为，这种转变可能与皇马自身全球商业战略的调整、欧洲超级联赛计划的推进,以及对西甲联盟权力博弈的考量有关。
争议焦点：法律、传统与商业平衡
海外赛计划始终面临多重争议，反对者主要提出三点质疑：一是可能违反西班牙体育法与国际足联关于联赛主场领土的规定；二是对本土球迷的不公平待遇；三是赛程密集对球员健康的潜在影响，特瓦斯对此逐一回应：“我们已与法律专家团队确认，只要获得相关足球机构批准并保障参赛俱乐部同意，海外赛并无法律障碍，联盟承诺海外赛不会替代任何主场赛事，而是作为特别活动呈现，并会严格遵循球员福利协议。”
值得注意的是，除皇马外，部分中小俱乐部及球迷团体仍持强烈反对态度，马德里竞技球迷协会代表卡洛斯·莫拉表示：“联赛的根在西班牙，商业化不能以牺牲传统为代价。” 但另一方面，包括塞维利亚、比利亚雷亚尔在内的多家俱乐部公开支持联盟的国际化探索,认为长期来看这将提升联赛整体竞争力。
行业背景：足球全球化的必然路径？
西甲的海外赛计划并非孤例，英超、意甲等联赛早已通过海外友谊赛、夏季巡回赛等形式积极拓展国际市场，NBA、NFL等北美体育联盟的海外常规赛成功案例也为足球联赛提供了参考，体育经济学家安娜·贝尔特兰分析：“足球商业化的深层逻辑要求联赛突破地理边界，西甲拥有全球顶尖的球星和俱乐部品牌，但其商业开发仍落后于英超，海外赛若能妥善落地，可能成为改变格局的关键一步。”
国际足联与欧足联对此类计划的态度仍显暧昧，尽管未公开支持，但近年来两大组织对联赛国际化表现出更大灵活性，2024年，国际足联成立了专门工作组研究联赛海外赛的规范化框架,被视作释放调整信号的标志。
未来展望：对话与妥协中前行
特瓦斯在发言结尾强调，西甲联盟将继续与所有利益相关者保持对话，包括俱乐部、球员协会、球迷组织与国际足球机构。“我们的目标始终是共赢——让西班牙足球在全球舞台上更加强大。” 他透露，联盟可能在2025年底前向俱乐部提交修订后的海外赛方案,重点将增加对参赛俱乐部的收益保障与球迷补偿机制。
皇马方面尚未对特瓦斯的“未质疑”说法作出直接回应，但俱乐部近期声明仍坚持“任何决定必须基于广泛共识与足球传统”，观察家认为，双方立场虽难调和，但在联赛整体利益驱动下,未来可能通过赛制微调或试点项目寻求折中方案。
随着2025-2026赛季战略规划周期的临近，西甲海外赛的走向将成为影响西班牙足球乃至欧洲足坛格局的重要变量，特瓦斯的此番表态，既是对外部质疑的强势回应，也悄然揭示了内部协商中的历史细节，在足球全球化不可逆转的浪潮中，如何平衡法律、传统与商业野心,考验着每一位足球管理者的智慧。
